Skip to main content

235. 二叉搜索树的最近公共祖先

力扣题目链接

给定一个二叉搜索树, 找到该树中两个指定节点的最近公共祖先。

百度百科中最近公共祖先的定义为:“对于有根树 T 的两个结点 p、q,最近公共祖先表示为一个结点 x,满足 x 是 p、q 的祖先且 x 的深度尽可能大(一个节点也可以是它自己的祖先)。”

例如,给定如下二叉搜索树: root = [6,2,8,0,4,7,9,null,null,3,5]

235. 二叉搜索树的最近公共祖先

示例 1:

  • 输入: root = [6,2,8,0,4,7,9,null,null,3,5], p = 2, q = 8
  • 输出: 6
  • 解释: 节点 2 和节点 8 的最近公共祖先是 6。

示例 2:

  • 输入: root = [6,2,8,0,4,7,9,null,null,3,5], p = 2, q = 4
  • 输出: 2
  • 解释: 节点 2 和节点 4 的最近公共祖先是 2, 因为根据定义最近公共祖先节点可以为节点本身。

说明:

  • 所有节点的值都是唯一的。
  • p、q 为不同节点且均存在于给定的二叉搜索树中。

思路

做过二叉树:公共祖先问题题目的同学应该知道,利用回溯从底向上搜索,遇到一个节点的左子树里有p,右子树里有q,那么当前节点就是最近公共祖先。

那么本题是二叉搜索树,二叉搜索树是有序的,那得好好利用一下这个特点。

在有序树里,如果判断一个节点的左子树里有p,右子树里有q呢?

因为是有序树,所以 如果 中间节点是 q 和 p 的公共祖先,那么 中节点的数组 一定是在 [p, q]区间的。即 中节点 > p && 中节点 < q 或者 中节点 > q && 中节点 < p。

那么只要从上到下去遍历,遇到 cur节点是数值在[p, q]区间中则一定可以说明该节点cur就是p 和 q的公共祖先。 那问题来了,一定是最近公共祖先吗

如图,我们从根节点搜索,第一次遇到 cur节点是数值在[q, p]区间中,即 节点5,此时可以说明 q 和 p 一定分别存在于 节点 5的左子树,和右子树中。

235.二叉搜索树的最近公共祖先

此时节点5是不是最近公共祖先? 如果 从节点5继续向左遍历,那么将错过成为p的祖先, 如果从节点5继续向右遍历则错过成为q的祖先。

所以当我们从上向下去递归遍历,第一次遇到 cur节点是数值在[q, p]区间中,那么cur就是 q和p的最近公共祖先。

理解这一点,本题就很好解了。

而递归遍历顺序,本题就不涉及到 前中后序了(这里没有中节点的处理逻辑,遍历顺序无所谓了)。

如图所示:p为节点6,q为节点9

235.二叉搜索树的最近公共祖先2

可以看出直接按照指定的方向,就可以找到节点8,为最近公共祖先,而且不需要遍历整棵树,找到结果直接返回!

递归法

递归三部曲如下:

  • 确定递归函数返回值以及参数

参数就是当前节点,以及两个结点 p、q。

返回值是要返回最近公共祖先,所以是TreeNode * 。

代码如下:

TreeNode* traversal(TreeNode* cur, TreeNode* p, TreeNode* q)
  • 确定终止条件

遇到空返回就可以了,代码如下:

if (cur == NULL) return cur;

其实都不需要这个终止条件,因为题目中说了p、q 为不同节点且均存在于给定的二叉搜索树中。也就是说一定会找到公共祖先的,所以并不存在遇到空的情况。

  • 确定单层递归的逻辑

在遍历二叉搜索树的时候就是寻找区间[p->val, q->val](注意这里是左闭右闭)

那么如果 cur->val 大于 p->val,同时 cur->val 大于q->val,那么就应该向左遍历(说明目标区间在左子树上)。

需要注意的是此时不知道p和q谁大,所以两个都要判断

代码如下:

if (cur->val > p->val && cur->val > q->val) {
TreeNode* left = traversal(cur->left, p, q);
if (left != NULL) {
return left;
}
}

细心的同学会发现,在这里调用递归函数的地方,把递归函数的返回值left,直接return

二叉树:公共祖先问题中,如果递归函数有返回值,如何区分要搜索一条边,还是搜索整个树。

搜索一条边的写法:

if (递归函数(root->left)) return ;
if (递归函数(root->right)) return ;

搜索整个树写法:

left = 递归函数(root->left);
right = 递归函数(root->right);
left与right的逻辑处理;

本题就是标准的搜索一条边的写法,遇到递归函数的返回值,如果不为空,立刻返回。

如果 cur->val 小于 p->val,同时 cur->val 小于 q->val,那么就应该向右遍历(目标区间在右子树)。

if (cur->val < p->val && cur->val < q->val) {
TreeNode* right = traversal(cur->right, p, q);
if (right != NULL) {
return right;
}
}

剩下的情况,就是cur节点在区间(p->val <= cur->val && cur->val <= q->val)或者 (q->val <= cur->val && cur->val <= p->val)中,那么cur就是最近公共祖先了,直接返回cur。

代码如下:

return cur;

那么整体递归代码如下:

class Solution {
private:
TreeNode* traversal(TreeNode* cur, TreeNode* p, TreeNode* q) {
if (cur == NULL) return cur;
// 中
if (cur->val > p->val && cur->val > q->val) { // 左
TreeNode* left = traversal(cur->left, p, q);
if (left != NULL) {
return left;
}
}

if (cur->val < p->val && cur->val < q->val) { // 右
TreeNode* right = traversal(cur->right, p, q);
if (right != NULL) {
return right;
}
}
return cur;
}
public:
TreeNode* lowestCommonAncestor(TreeNode* root, TreeNode* p, TreeNode* q) {
return traversal(root, p, q);
}
};

精简后代码如下:

class Solution {
public:
TreeNode* lowestCommonAncestor(TreeNode* root, TreeNode* p, TreeNode* q) {
if (root->val > p->val && root->val > q->val) {
return lowestCommonAncestor(root->left, p, q);
} else if (root->val < p->val && root->val < q->val) {
return lowestCommonAncestor(root->right, p, q);
} else return root;
}
};

迭代法

对于二叉搜索树的迭代法,大家应该在二叉树:二叉搜索树登场!就了解了。

利用其有序性,迭代的方式还是比较简单的,解题思路在递归中已经分析了。

迭代代码如下:

class Solution {
public:
TreeNode* lowestCommonAncestor(TreeNode* root, TreeNode* p, TreeNode* q) {
while(root) {
if (root->val > p->val && root->val > q->val) {
root = root->left;
} else if (root->val < p->val && root->val < q->val) {
root = root->right;
} else return root;
}
return NULL;
}
};

灵魂拷问:是不是又被简单的迭代法感动到痛哭流涕?

总结

对于二叉搜索树的最近祖先问题,其实要比普通二叉树公共祖先问题简单的多。

不用使用回溯,二叉搜索树自带方向性,可以方便的从上向下查找目标区间,遇到目标区间内的节点,直接返回。

最后给出了对应的迭代法,二叉搜索树的迭代法甚至比递归更容易理解,也是因为其有序性(自带方向性),按照目标区间找就行了。

其他语言版本

Java

递归法:

class Solution {
public TreeNode lowestCommonAncestor(TreeNode root, TreeNode p, TreeNode q) {
if (root.val > p.val && root.val > q.val) return lowestCommonAncestor(root.left, p, q);
if (root.val < p.val && root.val < q.val) return lowestCommonAncestor(root.right, p, q);
return root;
}
}

迭代法:

class Solution {
public TreeNode lowestCommonAncestor(TreeNode root, TreeNode p, TreeNode q) {
while (true) {
if (root.val > p.val && root.val > q.val) {
root = root.left;
} else if (root.val < p.val && root.val < q.val) {
root = root.right;
} else {
break;
}
}
return root;
}
}

Python

递归法(版本一)

class Solution:
def traversal(self, cur, p, q):
if cur is None:
return cur
# 中
if cur.val > p.val and cur.val > q.val: # 左
left = self.traversal(cur.left, p, q)
if left is not None:
return left

if cur.val < p.val and cur.val < q.val: # 右
right = self.traversal(cur.right, p, q)
if right is not None:
return right

return cur

def lowestCommonAncestor(self, root, p, q):
return self.traversal(root, p, q)

递归法(版本二)精简

class Solution:
def lowestCommonAncestor(self, root, p, q):
if root.val > p.val and root.val > q.val:
return self.lowestCommonAncestor(root.left, p, q)
elif root.val < p.val and root.val < q.val:
return self.lowestCommonAncestor(root.right, p, q)
else:
return root

迭代法

class Solution:
def lowestCommonAncestor(self, root, p, q):
while root:
if root.val > p.val and root.val > q.val:
root = root.left
elif root.val < p.val and root.val < q.val:
root = root.right
else:
return root
return None

Go

递归法

func lowestCommonAncestor(root, p, q *TreeNode) *TreeNode {
if root.Val > p.Val && root.Val > q.Val {
return lowestCommonAncestor(root.Left, p, q)
} else if root.Val < p.Val && root.Val < q.Val {
return lowestCommonAncestor(root.Right, p, q)
} else {
return root
}
}

迭代法

func lowestCommonAncestor(root, p, q *TreeNode) *TreeNode {
for root != nil {
if root.Val > p.Val && root.Val > q.Val {
root = root.Left
} else if root.Val < p.Val && root.Val < q.Val {
root = root.Right
} else {
return root
}
}
return nil
}

JavaScript

递归法:

var lowestCommonAncestor = function(root, p, q) {
// 使用递归的方法
// 1. 使用给定的递归函数lowestCommonAncestor
// 2. 确定递归终止条件
if(root === null) {
return root;
}
if(root.val > p.val && root.val > q.val) {
// 向左子树查询
return root.left = lowestCommonAncestor(root.left,p,q);
}
if(root.val < p.val && root.val < q.val) {
// 向右子树查询
return root.right = lowestCommonAncestor(root.right,p,q);
}
return root;
};

迭代法

var lowestCommonAncestor = function(root, p, q) {
// 使用迭代的方法
while(root) {
if(root.val > p.val && root.val > q.val) {
root = root.left;
}else if(root.val < p.val && root.val < q.val) {
root = root.right;
}else {
return root;
}

}
return null;
};

TypeScript

递归法:

function lowestCommonAncestor(root: TreeNode | null, p: TreeNode | null, q: TreeNode | null): TreeNode | null {
if (root.val > p.val && root.val > q.val)
return lowestCommonAncestor(root.left, p, q);
if (root.val < p.val && root.val < q.val)
return lowestCommonAncestor(root.right, p, q);
return root;
};

迭代法:

function lowestCommonAncestor(root: TreeNode | null, p: TreeNode | null, q: TreeNode | null): TreeNode | null {
while (root !== null) {
if (root.val > p.val && root.val > q.val) {
root = root.left;
} else if (root.val < p.val && root.val < q.val) {
root = root.right;
} else {
return root;
};
};
return null;
};

Scala

递归:

object Solution {
def lowestCommonAncestor(root: TreeNode, p: TreeNode, q: TreeNode): TreeNode = {
// scala中每个关键字都有其返回值,于是可以不写return
if (root.value > p.value && root.value > q.value) lowestCommonAncestor(root.left, p, q)
else if (root.value < p.value && root.value < q.value) lowestCommonAncestor(root.right, p, q)
else root
}
}

迭代:

object Solution {
def lowestCommonAncestor(root: TreeNode, p: TreeNode, q: TreeNode): TreeNode = {
var curNode = root // 因为root是不可变量,所以要赋值给curNode一个可变量
while(curNode != null){
if(curNode.value > p.value && curNode.value > q.value) curNode = curNode.left
else if(curNode.value < p.value && curNode.value < q.value) curNode = curNode.right
else return curNode
}
null
}
}

Rust

递归:

impl Solution {
pub fn lowest_common_ancestor(
root: Option<Rc<RefCell<TreeNode>>>,
p: Option<Rc<RefCell<TreeNode>>>,
q: Option<Rc<RefCell<TreeNode>>>,
) -> Option<Rc<RefCell<TreeNode>>> {
let q_val = q.as_ref().unwrap().borrow().val;
let p_val = p.as_ref().unwrap().borrow().val;
let root_val = root.as_ref().unwrap().borrow().val;

if root_val > q_val && root_val > p_val {
return Self::lowest_common_ancestor(
root.as_ref().unwrap().borrow().left.clone(),
p,
q,
);
};

if root_val < q_val && root_val < p_val {
return Self::lowest_common_ancestor(
root.as_ref().unwrap().borrow().right.clone(),
p,
q,
);
}
root
}
}

迭代:

impl Solution {
pub fn lowest_common_ancestor(
mut root: Option<Rc<RefCell<TreeNode>>>,
p: Option<Rc<RefCell<TreeNode>>>,
q: Option<Rc<RefCell<TreeNode>>>,
) -> Option<Rc<RefCell<TreeNode>>> {
let p_val = p.unwrap().borrow().val;
let q_val = q.unwrap().borrow().val;
while let Some(node) = root.clone() {
let root_val = node.borrow().val;
if root_val > q_val && root_val > p_val {
root = node.borrow().left.clone();
} else if root_val < q_val && root_val < p_val {
root = node.borrow().right.clone();
} else {
return root;
}
}
None
}
}

C#

// 递归
public TreeNode LowestCommonAncestor(TreeNode root, TreeNode p, TreeNode q)
{
if (root.val > p.val && root.val > q.val)
return LowestCommonAncestor(root.left, p, q);
if (root.val < p.val && root.val < q.val)
return LowestCommonAncestor(root.right, p, q);
return root;
}
// 迭代
public TreeNode LowestCommonAncestor(TreeNode root, TreeNode p, TreeNode q)
{
while (root != null)
{
if (root.val > p.val && root.val > q.val)
root = root.left;
else if (root.val < p.val && root.val < q.val)
root = root.right;
else return root;
}
return null;
}